疫苗接种是预防传染病最有效的手段之一，但仍有部分人对接种疫苗持观望或拒绝态度，预防针不打可以吗？本文将从科学角度分析疫苗接种的必要性，并结合最新数据探讨不接种疫苗可能带来的风险。
疫苗接种的重要性
疫苗通过模拟病原体刺激免疫系统，使人体产生抗体，从而在真正感染时迅速做出防御反应，世界卫生组织（WHO）指出，疫苗接种每年可避免200万至300万例死亡（WHO, 2023）。
如果不接种疫苗，个体和群体都可能面临以下风险：
- 个人感染风险增加：未接种疫苗的人更容易感染疫苗可预防的疾病，如麻疹、百日咳、脊髓灰质炎等。
- 群体免疫削弱：当疫苗接种率下降时，疾病可能重新流行，2019年全球麻疹病例激增，部分原因是一些地区的疫苗接种率低于95%的群体免疫阈值（CDC, 2020）。
- 重症和死亡风险上升：某些疾病对未接种疫苗的儿童和成人危害更大，如流感可能导致严重并发症，甚至死亡。
最新数据：不接种疫苗的影响
根据全球和国内的最新研究，未接种疫苗的人群在某些传染病中的发病率显著高于接种人群，以下是部分数据对比：
表：2022-2023年部分疫苗可预防疾病的发病率对比
| 疾病 | 接种人群发病率（每10万人） | 未接种人群发病率（每10万人） | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 麻疹 | 2 | 6 | WHO 2023 |
| 百日咳 | 5 | 3 | CDC 2023 |
| 流感（重症） | 1 | 7 | 中国疾控中心 2023 |
| 乙肝 | 3 | 4 | 国家卫健委 2023 |
从数据可见，未接种疫苗的人群感染风险明显更高，以麻疹为例，未接种者的发病率是接种者的近180倍。
不接种疫苗的常见误区
误区1：“自然感染比疫苗更好”
有些人认为自然感染后获得的免疫力比疫苗更强，但这是错误的。
- 自然感染水痘可能导致严重并发症，如肺炎或脑炎，而疫苗接种几乎不会引起这些风险。
- 新冠病毒自然感染后可能产生抗体，但疫苗能提供更稳定的免疫保护，降低重症风险（NEJM, 2023）。
误区2：“疫苗副作用比疾病本身更危险”
疫苗的严重副作用极为罕见。
- 麻疹疫苗导致严重过敏反应的概率约为百万分之一，而感染麻疹的死亡率在发展中国家可达10%（WHO, 2023）。
- 新冠疫苗相关心肌炎发生率极低，且大多数病例症状轻微，而新冠感染导致心肌炎的风险更高（JAMA, 2022）。
误区3：“疫苗含有有害成分”
疫苗中的成分（如铝佐剂、防腐剂）均经过严格安全评估。
- 硫柳汞（一种含汞防腐剂）曾用于多剂量疫苗，但研究证实其用量极低，不会对人体造成危害（FDA, 2021）。
- mRNA疫苗不含活病毒，不会改变人体DNA（Nature, 2021）。
哪些情况下可以暂缓接种？
虽然疫苗接种总体安全，但在某些特殊情况下，医生可能建议暂缓接种：
- 急性发热性疾病：体温超过38.5℃时应推迟接种。
- 严重过敏史：对疫苗成分（如鸡蛋蛋白、抗生素）有严重过敏反应者需谨慎。
- 免疫缺陷患者：部分活疫苗（如麻疹疫苗）可能不适合免疫功能低下者。
但这些情况并不代表“永远不能接种”，应在医生指导下调整接种计划。
如何科学选择疫苗接种？
- 遵循国家免疫规划：我国免费提供乙肝、卡介苗、脊灰等疫苗，应按时接种。
- 关注新疫苗动态：如HPV疫苗、带状疱疹疫苗等，可咨询医生是否符合接种条件。
- 特殊人群加强免疫：老年人、慢性病患者建议接种流感疫苗、肺炎疫苗。
疫苗接种不仅是个人健康的保障，也是社会责任，高接种率能保护无法接种疫苗的群体（如新生儿、免疫缺陷者），减少疾病传播。
科学证据表明，不接种疫苗的风险远大于接种疫苗的潜在副作用，在全球传染病威胁依然存在的今天,按时接种疫苗是最明智的健康选择。
